진서 모용희전과 광개토비의 비교를 통해 복원한 서기 407년 사방포위합전

 진서 모용희전과 광개토비의 비교를 통해 복원한 서기 407년 사방포위합전

" 그 뒤 사냥하여 노는 것을 좋아하므로 희가 따라서, 북으로 백록산에 오르고 동으로 청령을 지나고 남으로 창해에 임하니 백성이 고단하고 사졸이 늑대와 이리에게 해를 입거나 얼어죽기에 이른 자가 오천여 인이었다.

其後好游田，熙從之，北登白鹿山，東過?嶺，南臨滄海，百姓苦之，士卒?豺狼所害及凍死者五千餘人矣。

마침 고구려가 연군을 침범하여 백여 인을 죽이고 약탈하였다.會高句驪寇燕郡，殺略百餘人。"_진서 모용희전 

불멸의 이순신 와키자카 야스하루 목소리 나레이션 : 

모용희가 사냥하여 노는걸 좋아했다하는데. 고대에 사냥이란 왕이 귀족 자제들을 데리고 하는 군사 훈련이었다.

모용희의 사냥은 "북으로 백록산에 오르고 동으로 청령을 지나고 남으로 창해에 임하니"란 사료 기록에서도 드러나듯 엄청난 장거리 사냥이었다.

장거리 행군에 지치지않고 여러 환경에 익숙하게하려는 모용희의 뛰어난 군사 훈련....

그런데 뜻밖의 사태가 터진다.

사냥에 동원된 남자들이 늑대와 이리에게 해를 입거나 얼어죽어 그 수가 무려 5000여명에 달했다는 것이다.

과연 기마민족 모용선비의 대선우 모용희가 사냥을 계획하면서 늑대 이리 따위의 공격이나 추위에도 대비하지않았을까

 

더군다나 이 모용희의 사냥 관련 기사는 정확한 연도 표기도 되어있지않다. 

그런데 그 다음 구절을 보면 "마침 고구려가 연군燕郡을 침범하여 100여명을 죽이고 약탈하였다."란 기록이 그대로 뒤따른다.

이 연군은 [위서 지형지]를 보면 오늘날의 베이징에 있던 군현으로 당시 모용씨 정권의 지배를 받고 있었다.

광개토가 베이징까지 비려족(=거란의 조상으로 또 다른 이름은 '선비')을 데리고 노략질을 해대자 개빡친 모용희가 사냥을 이려 이려

하고다니며 전투력을 최대한으로 끌어올린 후 기습적으로 요동으로 쳐들어가려고했던듯한데.

광개토가 선수를 쳤다.

그게 광개토비에 나온다.

"3면 4행 十七年丁未, 敎遣步騎五萬, □□□□□□□□. 王師

17년 정미년에 보병과 기병 5만을 파견토록 하여... 왕의 군대는

(丁未 : 407년 후연 모용희 建始 1년, 백잔 전지왕 3년)

3면 5행 四方合戰, 斬煞蕩盡. 所獲鎧甲一萬餘領, 軍資器械, 不可稱數.

還破沙溝城, 婁城, 牛?城, □城, □□□□□

사방 포위 작전을 썼다. 적은 전부 참살되었으며 개갑 만여령을 노획하고 군자 기계는 수를 셀 수 없었다. 

돌아오며 깨뜨린 성이 사구성, 누성, 우불성, □성, ...

3면 6행 □城. □성이었다. "_광개토호태왕비 

저기서 '사구성'은 숙군성으로 보인다. 

삼국사기 고구려본기엔 광개토의 숙군성 공격이 서기 402년으로 나오는데.

광개토비엔 서기 407년으로 나온다. 또 쳤나보다.

["11년(402) 왕이 군대를 보내 〔후연의〕 숙군성(宿軍城)註 001을 공격하니, 〔후〕연[燕]의 평주자사(平州刺史)註 002 모용귀(慕容歸)註 003가 성을 버리고 달아났다.

十一年, 王遣兵攻宿軍, 燕平州刺史慕容歸, 弃校勘 019城走.]_삼국사기 고구려본기 광개토태왕편 

그러니까 당시의 상황을 상상해보면 모용희는 요서 레드마운틴 앞 벌판에서 한량나이트 1만명을 개갑무사로 전환시키고 함께 

사냥하다가 이려 하고 고구려로 달려갈까 하는데 

갑자기 광개토 보,기 5만이 스르릉하고 나타나서 비려(거란)족과 함께 사방에서 포위하여 합전(合戰)하여 아주 겐페이 합전 저리가라 느낌으로 

늑대 이리 켈베로스 자세로 아르르릉 돌격하며 마구 마구 도살하여 모용희랑 개갑무사 1만은 그 자리에서 다 뒤져버렸고 

추운 눈에 다 묻혀버린 것이다. 

그 후 광개토는 곧바로 숙군성과 여러 성들을 싸그리 파괴하고 불질러버린 후 이려이려하며 고국 고구려로 돌아온 것이다.

그랬다 그랬던 것이었다.

이 광개토비의 정미년 공격 대상이 어디인지를 두고 한,중,일 학자들 간엔 여러 설이 있었다.

백제 아니냐? 가 유력했었으나 삼국사기 백제본기에는 그런 말은 전혀 없다. 정황상 모용선비가 유력하다.

그렇다면 왜 모용선비나 모용이나 연燕이란 글자 하나 광개토비에는 전혀 나오지않는 것일까?

광개토비에선 오히려 왜倭가 고구려의 최대의 라이벌로 나오고 백제는 광개토한테 초반에 개박살나서 터져버린 100개의 패잔국 느낌의 '백잔'의 느낌으로

언급된 뿐이다.

이를 이해하기위해선 서기 4세기 후반 백제 근초고왕이 고구려 왕 쇠(=사유=고국원왕)를 격파한 후 중국 난징의 사마씨 진晉나라 정권(=동진東晉)에게 

'진동대장군 겸 낙랑태수 겸 백제왕'으로 책봉된 역사를 기억해야한다.

낙랑군은 대방군과 한 세트로 언급되는 북한 평안도,황해도의 중국 한漢나라 위魏나라 진晉나라의 식민지인데. 

서기 3세기 중반 고구려 동천왕 ~ 서기 4세기 초반 미천왕 사이 고구려에게 완전히 먹혔다. 

결국 서기 4세기 초반 식민지 낙랑군,대방군 세력은 모용선비가 있는 요서 지방(만주 서쪽)으로 이사갔다.

당시 요서에는 모용선비가 끌고온 부여족 포로들이 모용선비 정권의 엄청 강력한 호족 '부여씨'가 되어 금동마구, 금은장신구 , 금동벨트를 땅 땅 제작하는

'요서 라마동 고분군' 세력이 되어 , 그 라마동 출신 즉 부여씨가 바다 건너 한강 유역 백제로 가서 백제 족장들을 죽이고 백제의 왕이 되는 등(근초고왕)

요서는 새로운 동북아의 강자로 급부상하고있었다. 

고대 중국 기록 '양직공도-백제국사재기'를 보면 낙랑이 백제와 동일한 세력인 것처럼 언급되며, 백제가 바다 건너 요서의 진晉제국의 평주平州 군현郡縣 땅에 식민지 '요서 진평군晉平郡'이란걸 세웠다고 언급되어있다.

평주는 요동,현토,창려,낙랑,대방 인데 이중 창려가 요서에 있고 창려의 '극'성에 모용선비의 수도가 있다.

그리고 여기에 라마동 고분이 있다. 

그렇다. 한반도 한강 유역의 백제는 그저 '낙랑'이란 거대한 친중親中 무역 카르텔의 일부에 불과할 뿐, 진정한 컨트롤 타워는 요서 라마동의 부여씨 그리고

그 요서 라마동의 부여씨를 호족으로 삼아 가까이 두고 천하를 호령하는 요서 모용씨 정권의 수장 모용씨에게 있었다.

아마도 요서의 해변의 항구들에는 백제와 밀접히 연계를 맺은 부여씨 호족이 세운 군수공장들과 항구들이 있었을 것이고, 

이것은 모용씨 정권과 백제 부여씨 정권과의 긴밀한 유대 하에 가능했을 것이고 이것이 양직공도 백제국사재기,송서 백제전,양서 백제전 등에서 

요서에 있었다는 백제의 식민지 진평군의 실체일 것이다.

광개토의 관점에서 '선비족=비려=거란'이고, 그래서 광개토비에 선비족에 대한 언급은 없어도 대신 '비려'가 나오는 것이다.

광개토 관점에서 모용씨 정권은 그저 백잔 정권의 부여씨의 꼭두각시 허수아비 왕에 불과했고 진정한 적은 백잔. 그리고 그 백잔보다도 더 무서운 

바다 건너 야마토 연맹. 그 야마토야말로 광개토의 진정한 숙적이었던 것이다.

==========

https://youtu.be/Q0-lbXz33ns?si=0ODrLw2DGkRpzORS